碳期权的交易原理
我国究竟应该如何选择碳税制度?
我国究竟应该如何选择碳税制度?:最符合我国利益的选择应该是,在短期内尽快实施小范围、低强度的碳税制度,同时积极探索设限交易制度,为未来逐步从碳税转型到设限交易制度打下基础。由于碳税制度的主要优势在便于实行、政策透明,因此在短期内实施碳税制度
最符合我国利益的选择应该是,在短期内尽快实施小范围、低强度的碳税制度,同时积极探索设限交易制度,为未来逐步从碳税转型到设限交易制度打下基础。由于碳税制度的主要优势在便于实行、政策透明,因此在短期内实施碳税制度,可以充分发挥碳税制度行政阻碍小的特点。另外,尽快实施碳税政策,可以帮助我国在国际社会中树立良好的国家形象,同时还可以有效地反击以美国为首的西方发达国家对我国的指责。
就美国拟向我国等发展中国家征收碳关税一事,曾有相关人士建议我国抢先发布碳税政策,占据先机。但是由于目前我国的主要任务仍放在经济平稳快速发展上,因此碳税的征收范围要尽量小,强度要尽量低,而且还需要出台相应的补贴政策,从而最大限度降低对中小企业和居民带来的不利影响。但从长远来看,建设符合我国实际的设限交易制度仍然很有必要。
设限交易制度不仅有利于减少政府的负担,充分发挥市场的灵活性,帮助我国企业从海外买入或对外国卖出减排额度,而且其制度本身的局限性也会随着社会经济的发展、社会主义法制建设的完善而逐渐减弱。完善的金融监管体系可以有效地防止设限交易制度下金融炒作的行为,发达的证券业务可以帮助设限交易制度建设行之有效的交易平台。
我国若能采取近期碳税、远期设限的政策,那么不仅能够减少我国目前在国际贸易上的利益损失,而且可以开启具有中国特色的低碳经济之门,保证我国在参与新一轮全球性减排的同时,平稳快速地发展自身的经济,实现新时代的巨大跨越。
上一篇:碳政治:碳税背后有利益
-
碳政治:碳税背后有利益2021-02-18
-
我国征收碳税或将降低发达国家征收碳关税的可能性2021-02-18
-
征收碳税或将对企业形成硬约束2021-02-18
-
征收碳税或将优化我国能源消费结构2021-02-18
-
我国碳税应注意的问题2021-02-18
-
分析瑞典征收碳税对温室气体的减排效果2021-02-18
-
在国内碳市场和碳税无法同时推出的原因深度解析2021-02-18
-
征收碳税不会威胁拖累中国经济增长2021-02-18
-
“碳税”成解决大气污染的另一种选择2021-02-18
-
哪些国家已经开始征收碳税了2021-02-18
-
开征碳税有利于减少碳排放, 提高能源效率2021-02-18
-
是否征收碳税的争论就从未停止过的原因解析2021-02-18
-
碳税相比排放权交易体系, 碳税更简洁2021-02-18
-
解读我国征收碳税的的政策建议2021-02-18
-
“碳税”中国的应对之策2021-02-18
-
解读碳税与碳交易的经济基础2021-02-18