分析我国碳金融发展困境

据了解到，要让中国碳金融摆脱目前的尴尬处境，就必须和国际碳金融市场接轨，因此首先必须明了国际有关碳金融的相关机制。具体来看，自《京都议定书》签署之后，国际有关谈金融的处理机制可分三种，分别是“联合执行机制”、“清洁发展机制”和“国际排放权交易”。作为世界上最大的碳排放国，中国坐拥巨大的碳排放资源，提供的碳减排量目前已占到全球减排市场的1/3左右，截至到2008年2月，中国CDM项目获得联合国CDM项目执行理事会签发的核证减排信用达到3600万吨，占联合国当年核定CERs总量的31.33%。如果按照每吨10美元交易，其交易总额将达到3.6亿美元。

具体来看，当前我国在CDM交易方面主要存在以下几点不足：首先，尽管我国现已形成了北京环境交易所、上海环境交易所和天津排污权交易所为主体的碳交易中心，但这些交易所还主要是以清洁能源发展机制（CDM）为代表的基于项目的交易，而非标准化的交易合约，这种情况严重制约了中国碳金融市场的发展，也是中国CDM合约交易迟迟不能和国际接轨的重要原因；其次，由于大部分CDM项目属于新兴成长性产业，使得项目盈利性预期具有很大的不确定性，且国内大多数金融机构对碳金融业务的项目开发、审批，以及运作模式、风险管理、交易规则、利润空间等都没有基本的了解，最终导致银行开展碳金融相关业务时大大的增加了信用风险。再者，中国仍处于整个碳交易产业链的最低端，只是碳排放权的提供者，无法掌握碳交易市场定价权，中国的碳金融交易受制于人，也只能获得极其低的利润，而发达国家却占据着产业链的高端位置赚取高额利润。这种剪刀差压缩了中国CDM发展空间。最后，由于碳金融在我国发展时间较短，企业对CDM项目的认识也不充分，也没意识到其中蕴藏的巨大商机，金融机构也不愿为CDM项目融资，金融服务的支持力度远远不够。（完）