加拿大取消取暖用油碳税 是终结碳税的开始

负担力危机正在危害加拿大人。一项新民调显示，人们的财务问题变得如此严重，以至于他们无法入睡，也损害了他们的人际关系。

所以，取消联邦碳税将会是个好消息。碳税几乎抬高了所有消费品的成本，它可能会被取消。政府采取措施让生活变得更轻松，这是他们绝对该做的，此时更是道义上的当务之急。他们所做的任何推高物价的事，比如征碳税，都是完全错误的。

无需再做研究，人们已知道越来越难以负担在加拿大的生活。但RBC银行最新的加拿大金融健康调查，量化了局势的严重性。

该调查发现，40%的加拿大成年人表示睡眠困难，因为他们担心财务问题。Y世代人士情况最糟糕，53%的人表示有睡眠问题，该年龄段的人通常有小孩，他们也可能难找到负担得起的住房。

43%的成年人表示，他们在与财务相关的个人关系中面临“巨大压力”。Y世代的该比例（59%）也是高于平均值。

这些数字，应该促使总理特鲁多让步，并放弃联邦碳税。

10月26日，特鲁多宣布未来三年家庭取暖用油免征碳税。此外，农村居民目前可以获得的额外10%碳退税，调升至20%。

尽管特鲁多仍坚称碳税是他的标志性政策之一，但是，既然一种产品可豁免碳税，其它产品也可能豁免，这意味着，所有产品都可能豁免碳税。

现在，面具已被摘下，碳税的任意性已在多个方面暴露无遗。这削弱了特鲁多令人质疑的立场——碳税实际上让人们过得更好。如果政府真地相信此说，碳税政策通过退税，可以让人们的口袋里有更多钱，豁免任何产品的碳税都变得毫无意义。政府豁免了取暖油的碳税，说明他们承认该税确实让人们更加拮据。

但令人担忧的是，特鲁多做出此决定时，似乎不是为了一般加拿大人的利益，而是出于政治原因。

加拿大大西洋地区的居民更依赖燃油取暖，政客们一直在推动政府采取行动，他们中许多人是自由党议员，因为该地区长期以来是自由党的地盘。特鲁多显然需要巩固该地盘，他和这些议员站在一起，宣布了免税政策。但是，这些议员也已表示，总理在减轻碳税负担方面，仍需采取更多行动。

保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）看到了问题所在，他回应说，特鲁多宣布此碳税豁免政策，只是为了应对自由党民调支持率直线下降的状况。

博励治说的没错。但是，该微小的调整不足以扭转特鲁多的政治前景。而且，由于利率仍很高，生活负担力的问题不会很快消失。