碳期权的交易原理
中国航企奋起反对航空“碳税”
中国航企奋起反对航空“碳税”:“这个方案违反了世界气候框架协议下"共同但有区别的责任"原则,没有对国家加以区分——即发达国家承担减排义务,而发展中国家自愿减排。作为发展中国家的航空公司,我们的业务正处在发展中,若按照
“这个方案违反了世界气候框架协议下"共同但有区别的责任"原则,没有对国家加以区分——即发达国家承担减排义务,而发展中国家自愿减排。作为发展中国家的航空公司,我们的业务正处在发展中,若按照这个方案执行,要发展就要多交钱,这是不合理的。”中国国航董事长王昌顺在会议投票结束后对中国证券报记者表达了他的观点。
国际航协的方案提出,“到2020年年均燃油效率提高1.5%,2020年实现碳中和增长,2050年实现减排为2005年的50%”,并提出“每家航空公司为自己的排放负责,所有公司共同分担共同产生的碳排放”的原则。
“对于国际航协作为行业组织提出的减排目标,很多国家在国际民航组织气候变化的有关决议中提出了保留,认为这一国际航空减排的目标缺乏可行性,尚需深入的研究,不应作为国际航空业既定的工作目标。”中国国航副总裁赵晓航在大会上说道。
他提出,国际航协在航空减排具体机制的设定过程中,应通过制度设计,体现发达与发展中国家的区别。该方案对行业未来发展非常重要,在对该方案尚有较大分歧时,反对在目前情况下匆忙地作出决定。
“最终方案应得到航空公司所在国政府的支持之后再推出。希望我们的意见能够进入大会的决议。”赵晓航最后阐述道。
“把我们的意见记入在案,反映了中国航空公司在此事上的态度。之后,或还需要中国政府层面与国际民航组织等进行协商。”王昌顺表示。
尽管遭到中国航空公司的强烈反对,不少发达国家的航空公司代表却表达了对该方案的全力支持。“现在是发出行业统一声音的最好时机,该方案向国际民航组织提出了航空公司在承担碳减排义务方面的强有力的立场,我们坚决支持其通过。”加拿大航空公司代表在大会上明确表示。
表决中,国航、东航、南航、海航、深航、厦航、吉祥航空以及印度航空公司的代表均举手表示反对。但由于赞成票占多数,方案最终获得通过。
-
包括碳税在内的环境税即将全面开始征收2021-02-19
-
征收“碳税”可通过行政手段进行直接控制2021-02-19
-
我国碳税方案已完成 将择物价低点开征2021-02-19
-
开征“碳税”新能源与节能环保行业将迎来商机2021-02-19
-
澳洲商企业欢迎政府取消碳税2021-02-19
-
国际上开征碳税均以减少CO2排放为直接目的 减排效果明显2021-02-18
-
根据国情合理设计碳税税制要素 适时择机开征国内碳税2021-02-18
-
澳大利亚固定碳税为何提前一年废除?2021-02-18
-
环境税调整将不单独征收"碳税"2021-02-18
-
在政府促进碳减排的各种经济手段中的碳税具有哪些优势和特点2021-02-18
-
我国开征碳税符合国际环境政策的发展趋势还可提高自身的国际形象2021-02-18
-
中国碳税政策变化必将牵动全球各国神经2021-02-18
-
征收碳税是有效推动碳减排的重要经济手段(优缺点对比分析)2021-02-18
-
“碳税”如何落地中国2021-02-18
-
加拿大征收碳税或将促进本地就业和投资发展2021-02-18
-
南非多家企业和组织要求推迟征收碳税政策的实施时间2021-02-18