生态环境部举办碳排放权交易管理政策吹风会
碳排放权会有偿分配吗?
碳排放权会有偿分配吗?:◆本报记者刘良伟 近日,中共江苏省委办公厅印发《关于深化生态保护补偿制度改革的实施意见》,提出配合国家开展碳排放权初始分配,根据国家要求适时引入碳排放权有偿分配。 一时间,有关碳排放权有偿分配的话题再次引起业界关注。
◆本报记者刘良伟
近日,中共江苏省委办公厅印发《关于深化生态保护补偿制度改革的实施意见》,提出配合国家开展碳排放权初始分配,根据国家要求适时引入碳排放权有偿分配。
一时间,有关碳排放权有偿分配的话题再次引起业界关注。
配额拍卖优点多,逐步实现急不得
碳排放权配额的分配一般有3种模式:有偿分配、免费分配、混合模式。其中,免费分配是指国家向企业免费分配碳排放额度。有偿分配是指国家从配额总量中预留出部分或全部配额进行拍卖、定价出售(目前主要为拍卖)。
2021年3月30日,生态环境部发布《关于公开征求〈碳排放权交易管理暂行条例(草案修改稿)〉意见的通知》。这一暂行条例草案提出,碳排放配额分配包括免费分配和有偿分配两种方式,初期以免费分配为主,根据国家要求适时引入有偿分配,并逐步扩大有偿分配比例。
全国碳市场目前还处在免费分配阶段。但是,“碳配额有偿分配是大势所趋,是发挥碳市场功能的必然要求,是‘污染者付费’基本原则的体现,能更好地刺激企业进行技术创新。与免费分配相比,配额拍卖具有不少优点:一是价格发现。当大部分配额是通过政府免费分配时,拍卖承担着价格发现和平滑市场的功能,可以更为清晰地显示企业的减排成本和碳排放权的价值,为企业采用清洁能源和低碳技术提了更为明确的激励。二是为低碳技术研发提供资金支持。拍卖收益可以用于支持低碳技术研发,培育低碳产业发展,帮助落后地区推动能源转型。”华中科技大学国家治理研究院副院长孙永平告诉记者,“需要注意的是,引入有偿配额分配是一个逐步实现的过程。”
中国的碳排放配额分配方式与欧盟碳市场相似。
欧盟碳排放交易市场启动于2005年1月1日,是目前全球建立最早、规模最大、覆盖最广的碳市场。
在2013年之前,EU ETS(欧洲碳排放交易体系)主要根据各企业的历史碳排放数据免费给予企业碳排放配额。但这一做法违背“污染者付费”的基本原则,导致长期以来市场交易低迷。
2013年之后,EU ETS规定碳排放强度高的设施依据其产量,将少分配到配额,并逐步提高配额拍卖的比例以强化市场化的价格发现作用。
到2020年,EU ETS约有60%的配额是通过拍卖发放的。其中,发电行业从2013年起几乎完全不分配免费配额。
“我国试点碳市场也有这方面的实践。广东、湖北和北京等地的试点碳市场都探索过有偿分配碳排放权。”孙永平说。
以广东为例,广州碳排放权交易所早在2015年9月21日曾举行过广东省2015年度碳排放配额第一次有偿竞价发放活动,最终以统一成交价16.1元/吨完成全部30万吨2015年度配额的竞拍。成交价高于政策保留价12.84元/吨。
不久前,生态环境部应对气候变化司司长李高在接受《中国环境报》记者采访时表示,生态环境部将推动《碳排放权交易管理暂行条例》尽早出台。研究配额有偿分配相关制度、配额结转处理方式;开展碳排放权交易、用能权交易、电力交易衔接协调的相关研究。
推动配额有偿分配,需进行一些基础性改革
“如果一家企业每年有2000多万吨的碳排放量,在配额全拍卖情景下,按照目前的碳价,一年需要大约10亿元—11亿元的资金来购买配额。因此,从技术角度讲,引入拍卖并非难事,关键是企业能不能承受由此增加的成本。”孙永平说,“在推动配额有偿分配的过程中,要先进行一些基础性的改革,比如电价改革。在电价实行国家指导价的情形下,发电企业成本转嫁能力较弱,如果购买配额需要支付的资金太多,很多电力企业将陷入亏损状态。电力行业的碳成本如何向下游转嫁,由全社会用电客户来承担,而不能仅仅由发电企业承担。”
其实,在2021年10月,我国电价便迎来一次重要改革。
国家发展改革委印发《关于进一步深化燃煤发电上网电价市场化改革的通知》,国家发改委价格司司长万劲松表示,这次改革将有序放开全部燃煤发电电量上网电价。燃煤发电电量原则上全部进入电力市场,通过市场交易在“基准价+上下浮动”范围内形成上网电价。
同时,扩大市场交易电价上下浮动范围。将燃煤发电市场交易价格浮动范围由现行的上浮不超过10%、下浮原则上不超过15%,扩大为上下浮动原则上均不超过20%,高耗能企业市场交易电价不受上浮20%限制。
孙永平说:“在电力价格机制没有理顺的情况下,电力行业面临很多问题。政府定价过低,电力企业处于亏损状态,但完全市场化又可能会带来通货膨胀,可谓牵一发而动全身。不久前,《中共中央国务院关于加快建设全国统一大市场的意见》明确提出,在有效保障能源安全供应的前提下,结合实现碳达峰碳中和目标任务,有序推进全国能源市场建设。因此可以说,全国碳市场配额有偿分配这件事是大势所趋,必须破冰,但在真正落地之前还有很多问题需要先行解决。”孙永平说。
此外,还有哪些事情要做?
“我们需要有明晰的全国碳市场建设路线图,比如明确什么时间引入有偿分配,以及不同时间段有偿分配的比例是多少,让企业对这件事建立起稳定的预期。如果配额从免费分配到有偿分配动作过快,可能会带来市场的波动,从而对经济系统韧性造成冲击。”孙永平介绍。
文章来源:中国环境报上一篇:四川选定园区开展近零碳排放试点
-
海南国际碳排放权交易中心拟于今年下半年开业运营2022-05-16
-
碳排放权交易市场建设中应当关注的法律问题2022-05-14
-
工行在湖南省落地首笔碳排放权质押融资2022-05-13
-
2022年5月11日全国碳排放权交易市场清结算信息日报2022-05-12
-
国网英大:英大碳资产拥有地方试点碳市场的服务交易经验2022-05-11
-
4月全国碳市场挂牌协议交易量不到5万吨2022-05-10
-
“双碳”目标引领绿色新风尚 全国碳市场建设迎来利好2022-05-09
-
超百家企业未完成全国碳市场履约2022-05-09
-
鞍钢集团成功办理首单碳排放配额回购业务2022-05-08
-
盘活“碳”资产,青岛农商银行“破冰”碳排放权绿色质押贷款2022-05-06
-
未按时足额清缴碳排放配额,一批重点排放企业被处罚2022-05-03
-
北京市碳排放权交易工作安排2022-05-02
-
本周全国碳市场碳排放配额(CEA)合计成交93.93万吨2022-04-30
-
全国碳市场4月成交145万吨 两大因素致成交不活跃2022-04-30
-
4月全国碳市场碳排放配额(CEA)总成交量145万吨,总成交额8259.6万元2022-04-30
-
4月全国碳市场总成交额8259.6万元 碳金融创新加速推进2022-04-29