完成超低排放改造之后 山东钢企备战“碳中和”

3月20日，“2021(第十二届)中国钢铁发展论坛”在京举行，聚焦“碳达峰、碳减排、碳中和”。作为降低碳排放的重点行业，山东的钢铁企业碳减排已开始行动。

山钢迈出“双碳”步伐

上述论坛上，包括山钢在内的150余家钢铁企业及中冶、中钢等百余家上下游相关企业和节能环保企业共谋未来。“双碳”目标之下，钢铁企业为什么要做碳中和？从事多年碳管理碳交易的四川省绿色专委会专家汪军表示，钢铁行业占全国总排放的15%左右，是仅次于电力行业的第二大排放行业。此外，从规避风险的角度，越早实施相关措施的企业越受益。“让减排走在前列的企业得到额外的环境收益，后面的企业则要付出额外的环境成本，最终走向淘汰。”

山东的钢铁企业是否已做好了准备？

3月11日，山东钢铁集团有限公司举行了《绿色低碳发展行动方案》编制工作启动视频会，迈出自己的“双碳”步伐。经济导报记者从山钢集团获悉，与低碳排放相关的调研、摸盘、课题研究已在紧锣密鼓地进行。

根据制定出来的《绿色低碳发展考察学习方案》，山钢集团组织南方和北方两个绿色低碳发展考察学习组，赴宝钢、马钢、沙钢、三明钢铁及鞍钢、首钢、河钢、新天钢等单位进行绿色低碳发展情况调研，学习借鉴经验做法。此外还印发通知，要求各单位根据集团公司工作计划编制内部工作计划，计划3月底各单位完成绿色低碳发展摸底调查报告。

本月初，山钢集团还专门组织170余人参加了中钢协钢铁行业碳达峰碳交易系列培训。之后，冶金规划研究院院长范铁军一行受邀来到山钢，就钢铁行业碳达峰和低碳行动计划进行交流。

污染物减排依然是关键

山东聚焦“减污降碳”的2020年成绩单上，有这样一组数据：深入推进“四减四增”，清理整顿11万家“散乱污”企业，完成现役煤电机组和24家钢铁企业有组织超低排放改造、510多万户的农村清洁取暖改造。

根据《山东省钢铁行业超低排放改造实施方案》，全省新建(含搬迁)钢铁项目必须达到超低排放水平。刚性举措下，山东钢铁企业纷纷突破性低碳创新技术、提升基础能力建设，寻求低碳发展之路。如山钢集团所属日照公司、山钢股份莱芜分公司焦化厂、山东鲁碧建材公司钢城分公司在山东省生态环境厅组织的环保绩效考评中环保绩效为A级，山钢股份莱芜分公司、莱钢集团银山型钢公司、莱钢永锋钢铁公司绩效为B级。其中，山钢集团日照公司是全国第五家在中国钢铁工业协会公示完成超低排放改造的企业，山钢股份莱芜分公司焦化厂是山东省焦化行业唯一一家A级企业。

对山东24家完成超低排放改造的钢铁企业而言，如何发力碳中和？齐鲁工业大学(山东省科学院)二级研究员、山东省生态文明研究中心主任周勇介绍，针对雾霾发生的污染物减排，仍然是钢铁企业今后很长一段时间的主要任务，最近河北唐山对钢铁企业30%-50%的全年限产就是明证。

氢还原技术面临挑战

当前，钢铁企业还做了哪些“碳中和”探索？2020年11月份，河钢集团用氢炼钢项目备受行业关注。

据悉，河钢集团与意大利特诺恩集团签订合同，宣布建设氢能源开发和利用工程，包括年产60万吨的氢能直接还原厂，该项目计划2021年底投产。这是全球首座使用富氢气体的直接还原铁工业化生产厂，将使用含氢量约70%的补充气源作为还原剂，一吨直接还原铁仅产生250公斤二氧化碳，是钢铁行业的一个重大突破，给行业实现“双碳”目标提供了可借鉴的路径。

汪军认为，钢铁行业除了常规的节能减排以外，最受关注的就是氢气炼钢和CCUS(二氧化碳捕集、封存与利用)。其中，氢气炼钢及代替焦炭作为还原剂产生的排放又代替了煤作为燃料使用的排放。CCUS则是直接将排放的温室气体进行封存。从行业来看，氢气炼钢国际开展相关试点示范的项目有瑞典钢铁的HYBRIT项目、萨尔茨吉特SALCOS项目、奥钢联H2FUTURE的项目等；放眼国内市场，宝钢已开展相关试验。

值得一提的是，由于企业在突破性低碳创新技术、提升基础能力建设、破解低碳发展难题等方面依然面临严峻挑战，考虑到制氢成本及短流程炼钢技术，钢企新上产能也要慎重。

周勇分析，氢还原关键是氢的成本和来源。现在化石能源制氢并不是低碳路线，将来需要清洁能源制氢，预计到2035年以后，清洁能源发电成本在每度0.15元左右时，清洁能源制氢才会具备经济性。在这之前，只适合有技术能力的高校院所或少数能够取得知识产权的企业，进行技术研发和技术储备，而不是遍地开花地试错。

山钢集团董事长侯军表示，“山钢将确立合理的低碳发展路线，对未来与钢铁工业低碳发展有关的外在环境变化，包括制造流程、原材料结构、能源结构和节能潜力等进行提前研判，超前研究对钢铁产品全生命周期征收碳排放税的应对举措。”

【新闻同期声】企业实施“碳中和”需要三步走

四川省绿色专委会专家汪军介绍，企业实现碳中和，需要三步走：算“碳账”、定碳目标、明确实施减排路径。

首先，关键的一步是计算整体碳排量。目前有关企业碳中和并无相关认证评价标准，根据相关的国际标准，企业减排责任划分可分为三个范畴：

一，直接排放。

二，企业用电和用蒸汽产生的排放。因为用电或用热需要从公共事业单位购买，这个过程中的碳排并不发生在企业的物理边界内，所以属于间接排放。

三，与企业生产经营有关的其他排放，边界并不是很清晰，涉及到产业链，包括向上游购买到产品以及向下游销售的产品等。

一般而言，做企业碳中和只考虑范畴一和范畴二的排放。先行企业会将范围三也考虑到。

以壳牌为例，其最新提出的净零排放的目标除了壳牌自身生产能源所产生的排放，同时也涵盖由壳牌作为产品去销售给用户所产生的排放。总体来看，壳牌销售的石油和天然气产品比自身生产的石油、天然气多出3倍。到2050年，壳牌将不再为仍然存在未经抵消的碳排放的客户提供服务。

算清当前碳排的总量后，需要定碳目标和具体的实施减排的路径。

对于“减无可减”的剩余排放，通常的做法是购买外部的抵消额，或称环境权益，通过外部减排项目产生的减排指标，这部分适用于范畴一和范畴二的抵消。对于范畴二，还可以通过购买绿色电力指标来实现，即便使用的是网电，无法区分是风电还是光伏，但通过购买风电光伏的环境属性(绿证)，可以宣称用的电是“零排放”。

上述两种方式可以通过届时的市场价格进行比选后作出选择。实际上不管是减排权还是绿证都是自由交易的市场，价格具有波动性，哪种方式的价格更低没有定论，需要实时关注。

在上述步骤完成后，企业还需要做独立的三方核查，而后可以进行碳中和声明。