推动绿色发展，企业应承担更多社会责任

面对日益严峻的全球气候变暖问题，以及国内转变经济发展方式的客观需要，中央明确提出：“中国将提高国家自主贡献力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，争取在2060年前实现碳中和。”

实现“双碳”目标的重要思路之一，便是推动绿色发展，即强调经济社会发展与生态环境保护的统一与协调，走出一条更加积极的、以人为本的可持续发展之路。

绿色是生命的象征、大自然的底色，更是美好生活的基础与人民群众的期盼。践行绿色发展理念，离不开社会各方力量的共同努力。在此过程中，企业作为现代社会的细胞与市场经济的主体，势必需要承担更多的社会责任。

关于企业社会责任这一话题，在经济学界和管理学界向来都是备受争议。在不少人看来，既然企业建立的初衷和最终目标都是追求经济利益的最大化，那么需要承担的只是经济层面的责任。1976年诺奖得主、著名经济学家弗里德曼就认为，企业的社会责任“只是在竞争的规则中追求利润”，“尽可能地为股东赚钱”。

然而从社会学的角度看，责任是社会的产物，是伴随着社会关系的建立而出现的，并且责任总是与行为主体的地位相一致，因此随着自身对社会各方面的影响越来越大，企业所应承担的责任也就越来越突出，此时企业便不能仅以最大限度地盈利赚钱作为自己存在的唯一目的，而是应当承担起经济层面以外的责任。所谓“穷则独善其身，达则兼济天下”，企业社会责任的提出，便是要求企业更加突出对人的价值的关注，强调对环境、对消费者、对社会的贡献，而不是以牺牲大多数人的利益为代价来实现企业自身的发展。

站在绿色发展的角度，不可否认的事实是，过去很多企业为了谋求自身的快速发展，不惜以破坏生态环境为代价，尤其是那些重工业、高能耗、高污染企业，这便是牺牲公众利益来获取经济利益的典型。虽然有些企业也为此支付了一定的费用，但从长远来看，这种“先污染后治理”的粗放型模式不但阻碍了经济社会的可持续发展，还给民众的生存环境和健康安全带来了危机。况且，这对于企业自身市场信誉来说也是一种伤害，本质上属于牺牲长远利益换取短期利益，同样不可持续。

因此，在我国经济发展与生态保护矛盾日渐突出的当下，伴随着绿色发展理念的日渐深入人心，企业发展也需要及时转变，须迎合新时代生态文明建设的要求，不能再以破坏生态环境为代价去追求经济利益最大化，而是应该通过一系列变革来切实减轻生产经营活动给环境和公众利益带来负面影响，真正肩负起建设美丽中国与社会主义生态文明强国的社会责任。

目前来看，企业在实践中主要面临三大瓶颈：

其一，推动绿色发展的关键在于提升绿色科技创新能力，这是破解资源环境约束的根本之计，不过由于绿色科技属于高新技术范畴，具有一定的风险和不确定性，很多企业对于绿色科技的研发缺乏积极性，而相关的研发激励机制也需要进一步完善。

其二，我国部分企业生产观念仍偏传统，对于绿色生产的意识相对薄弱，在生产经营时仍以经济利益为首要追求目标，导致绿色转型步伐缓慢。

其三，在市场需求端，公众对于绿色低碳消费的认识仍不够深刻，致使大众消费与企业生产难以在绿色发展上形成合力，继而制约整体进程。

这三大瓶颈破解之道，将成为我们下一步的努力方向。

除此之外，企业社会责任的履行离不开政府部门的积极鼓励和倡导，因此未来还应当落实三个“加强”：

第一，加强对于企业承担绿色发展责任的引导工作，通过一系列政策措施，鼓励企业加大对环保事业的投入，并将环境成本严格纳入企业生产经营成本之中，以此来倒逼企业转型，在发展时兼顾自身经济利益和对生态环境的影响。

第二，加强对于企业承担绿色发展责任的法治保障，加快企业社会责任立法，细化企业承担社会责任的各项规定，有关部门也要严格执法，加大事前预防、事中监管和事后处罚力度，唤醒各类企业对绿色发展的重视。

第三，加强对于企业承担绿色发展责任的评估体系建设，联合专业化的评估机构，将企业环境保护决策机制、环保技术与理念创新、环境保护责任履行情况等指标纳入评估体系进行综合考量，并根据评估结果来明确奖惩措施，强化企业的社会责任意识。

(作者为苏宁金融研究院特约研究员、中建安装集团有限公司财务资金部业务经理)

文章来源：新华日报