中国式碳排放交易究竟该何去何从

 　　目前国际碳交易市场价格基本处于“白菜价”的水平，于12月上旬闭幕的《联合国气候变化框架公约》第18次缔约方会议暨《京都议定书》第8次缔约方会议，并没有改善这一局面的信息传出，让几年前兴致勃勃申请CDM（清洁发展机制）项目的山东企业陷入尴尬。

　　碳排放交易是增强环保能力、提升环境质量的重要举措，不过世界范围内尚未形成统一的交易市场，而我国在这方面更加滞后，仅在个别地区设有交易试点，鲜有成功经验可以推广。不过，碳交易改革势在必行，诸多有建设性的举措还需大力实施。

　　首先，能源电力行业是碳排放量较大的行业，是节能环保所涉及的重点区域，碳排放交易可以在能源电力行业率先开展，并在部分试点地区扩大交易范围，将交易企业做分类整理、为具备潜在交易的企业创造良好的环境。如国企、央企等可以充分发挥带头示范效应，积极与非关联企业开展交易活动，从而积累初步的经验教训。

　　其次，碳交易规则的设定可以更有针对性，让有色金属行业、石油化工行业、能源电力行业重点参与进来，行业内部交易、跨行业交易的的细则应当明确，据了解到，交易的过程应当有监管部门协调参与。碳交易不仅需要考虑市场交易规则，还应将行业的状况和企业的盈利能力纳入交易流程，进而制定有弹性的交易规则。

　　最后，国内个别企业已有同发达国家企业碳交易的经验，并取得了不错的经济效益，能源电力企业可以积极的向其“取经”，总结成功经验，进而形成标准化的交易流程和模式，加快整个行业经验的提升和规则的设置。不过，短期内部分标准应有所调整，国内企业很难达到世界环境保护的要求。

　　碳排放量大是能源电力行业存在的重要问题，是制约行业发展、节能环保的关键要素，若能在能源电力行业率先建成市场化程度较高的碳排放交易体制，国内的能源电力行业及环保工作将会有较大的突破。同时，相关的能源电力企业将大获其利，节能环保工作的开展也会非常顺畅。