如何保证全球变暖不超过2摄氏度
来源:碳中和网
时间:2021-03-19 16:03:59
热度:1
如何保证全球变暖不超过2摄氏度?
如果从乐观角度来看,这种战胜全球变暖的情景是一种可能的未来构想。它由美国马里兰州全球变化联合研究所的建模专家提出,是一项气候学家为将全球变暖限制在2℃以内而描绘出可能路径的广泛努力的一部分。将全球变暖限制在2℃以内是将产生巴黎公约的联合国气候会议宣布的一个目标。
过去若干年里,气候模型专家提出了几十种美好的2℃情景,而后者均被纳入政府间气候变化专门委员会(IPCC)的最新评估中。该委员会试图实现政策上的中立,并且从未正式支持2℃目标。不过,IPCC在2014年4月传递的官方消息很明确:这一目标虽然野心勃勃,但切实可行。
这在政策制定者和环保人士当中激起了希望,而且将为各国政府在从11月30日开始的联合国2015年巴黎气候会议上达成新气候协议时出现的争论奠定基础。尽管各界普遍认为迄今为止各国提出的减排承诺并不充分,但政策制定者继续针对如何使减排曲线向下弯曲以保持IPCC提议的2℃之路而展开讨论。
将全球变暖限制在2℃以内的想法可追溯至1975年。当时,耶鲁大学经济学家William Nordhaus提出,超过2℃或3℃的变暖将把地球推出过去几十万年的温度范围。1996年,欧盟采纳这一限制,八国集团也在2009年就此达成一致。联合国气候会议的参与国在2009年哥本哈根峰会上肯定了这一目标,然后正式于1年后在墨西哥坎昆将其采纳。
这一举动令科学家措手不及。在2009年以前,大多数建模专家关注的情景是将大气二氧化碳浓度稳定在550p.p.m.(1p.p.m.为一百万分之一)左右,即工业化前水平的一倍。该情景可能会将变暖限制在略低于3℃的范围内。然而,随着对2℃目标的政治兴趣不断增长,一些研究人员开始探索其影响。2009年4月,英国牛津大学气候学家Myles Allen带领团队发表了一项研究,推断人类将不得不把全部累积碳排放限制在1万亿吨——超过已向大气中排放的二氧化碳的一半,以维持将变暖限制在2℃以内的机会。这个万亿吨“碳预算”为目前在政治上很重要的目标提供了科学基线,很多建模专家也由此改变了思路。
随之而来的大量建模努力分成两个主要阵营:先“付费”还是后“付费”。在前一阵营中,各国需要立即缩减温室气体排放。而在后一阵营中,它们能通过开发将二氧化碳从空气中吸走的大规模基础设施,为相对较慢的逐步减排赢得时间。
在后“付费”方式中,大多数模型依赖于生物能源和CCS的结合。该系统以种植收割后经处理能制造生物燃料或用于燃烧发电的作物开始。由于植物在生长时吸收二氧化碳,因此这两种方式能提供碳中和的电能。植物被处理时产生的二氧化碳被捕获并注入地下,而整个过程用掉的碳排放要比产生的二氧化碳多。由美国能源部资助的一个团队在伊利诺伊州一家生产生物乙醇燃料的工厂内测试了此类系统。不过,生物能源和CCS均未展示出接近这些模型所构想情景的潜力。
基于这些模型和其他信息,IPCC估测,到2100年气候适应举措将使预计的全球能源消费减少3%~11%。这种程度是相对适度的,将使全球经济整体上保持增长态势。不过,如果适应举措被延缓或生物能源和CCS发展受限,大多数模型将无法把变暖限制在2℃以内。
危险因素
与此同时,建模专家正在挖掘现实世界的复杂性。大多数模型假定,缓解气候变化的参与将是全球性的,各国会为碳制定一个常见的价格,技术解决方案将被广泛普及,而这种组合将驱动投资流向发展中国家相对廉价的减排举措上。不过,现实要复杂得多。全球变化联合研究所的一个团队同参与IPCC评估的加州大学圣地亚哥分校政治学家David Victor等人合作,分析了在发展中国家进行投资的风险。这些国家大多政局不稳,同时很多公共部门的执行力相对较差。他们的模型显示,投资者可能会避开发展中国家,将资金投向发达国家,从而驱动成本上升,并使快速抑制发展中国家不断上升的碳排放变得更加困难。
“这些模型教会我们,在不切实际的假设下,任何事情都是可能的。而在符合实际的假设下,缩减排放以达到诸如2℃目标将非常困难。”Victor表示。
建模专家非常明确地传递出来的一个信息是,没有所有国家积极有力的共同行动,成本肯定会增加,而实现2℃目标的几率会大幅下降。这正是巴黎峰会面临的情形。大多数国家和所有主要温室气体排放国均提交了减排承诺,但各自的雄心完全不同。
按照现在的情况,全球正走在到本世纪末温度将升高近3℃的道路上。如果各国没有超出其巴黎承诺,全世界将最早在2032年走上耗尽2℃“碳预算”的道路。如果这些模型是正确的,全球领导者或许不得不接受额外的变暖,或者筹划艰巨的负排放行动。如果它们选择了后者并且获得成功,全部争论将发生改变。
过去若干年里,气候模型专家提出了几十种美好的2℃情景,而后者均被纳入政府间气候变化专门委员会(IPCC)的最新评估中。该委员会试图实现政策上的中立,并且从未正式支持2℃目标。不过,IPCC在2014年4月传递的官方消息很明确:这一目标虽然野心勃勃,但切实可行。
这在政策制定者和环保人士当中激起了希望,而且将为各国政府在从11月30日开始的联合国2015年巴黎气候会议上达成新气候协议时出现的争论奠定基础。尽管各界普遍认为迄今为止各国提出的减排承诺并不充分,但政策制定者继续针对如何使减排曲线向下弯曲以保持IPCC提议的2℃之路而展开讨论。
将全球变暖限制在2℃以内的想法可追溯至1975年。当时,耶鲁大学经济学家William Nordhaus提出,超过2℃或3℃的变暖将把地球推出过去几十万年的温度范围。1996年,欧盟采纳这一限制,八国集团也在2009年就此达成一致。联合国气候会议的参与国在2009年哥本哈根峰会上肯定了这一目标,然后正式于1年后在墨西哥坎昆将其采纳。
这一举动令科学家措手不及。在2009年以前,大多数建模专家关注的情景是将大气二氧化碳浓度稳定在550p.p.m.(1p.p.m.为一百万分之一)左右,即工业化前水平的一倍。该情景可能会将变暖限制在略低于3℃的范围内。然而,随着对2℃目标的政治兴趣不断增长,一些研究人员开始探索其影响。2009年4月,英国牛津大学气候学家Myles Allen带领团队发表了一项研究,推断人类将不得不把全部累积碳排放限制在1万亿吨——超过已向大气中排放的二氧化碳的一半,以维持将变暖限制在2℃以内的机会。这个万亿吨“碳预算”为目前在政治上很重要的目标提供了科学基线,很多建模专家也由此改变了思路。
随之而来的大量建模努力分成两个主要阵营:先“付费”还是后“付费”。在前一阵营中,各国需要立即缩减温室气体排放。而在后一阵营中,它们能通过开发将二氧化碳从空气中吸走的大规模基础设施,为相对较慢的逐步减排赢得时间。
在后“付费”方式中,大多数模型依赖于生物能源和CCS的结合。该系统以种植收割后经处理能制造生物燃料或用于燃烧发电的作物开始。由于植物在生长时吸收二氧化碳,因此这两种方式能提供碳中和的电能。植物被处理时产生的二氧化碳被捕获并注入地下,而整个过程用掉的碳排放要比产生的二氧化碳多。由美国能源部资助的一个团队在伊利诺伊州一家生产生物乙醇燃料的工厂内测试了此类系统。不过,生物能源和CCS均未展示出接近这些模型所构想情景的潜力。
基于这些模型和其他信息,IPCC估测,到2100年气候适应举措将使预计的全球能源消费减少3%~11%。这种程度是相对适度的,将使全球经济整体上保持增长态势。不过,如果适应举措被延缓或生物能源和CCS发展受限,大多数模型将无法把变暖限制在2℃以内。
危险因素
与此同时,建模专家正在挖掘现实世界的复杂性。大多数模型假定,缓解气候变化的参与将是全球性的,各国会为碳制定一个常见的价格,技术解决方案将被广泛普及,而这种组合将驱动投资流向发展中国家相对廉价的减排举措上。不过,现实要复杂得多。全球变化联合研究所的一个团队同参与IPCC评估的加州大学圣地亚哥分校政治学家David Victor等人合作,分析了在发展中国家进行投资的风险。这些国家大多政局不稳,同时很多公共部门的执行力相对较差。他们的模型显示,投资者可能会避开发展中国家,将资金投向发达国家,从而驱动成本上升,并使快速抑制发展中国家不断上升的碳排放变得更加困难。
“这些模型教会我们,在不切实际的假设下,任何事情都是可能的。而在符合实际的假设下,缩减排放以达到诸如2℃目标将非常困难。”Victor表示。
建模专家非常明确地传递出来的一个信息是,没有所有国家积极有力的共同行动,成本肯定会增加,而实现2℃目标的几率会大幅下降。这正是巴黎峰会面临的情形。大多数国家和所有主要温室气体排放国均提交了减排承诺,但各自的雄心完全不同。
按照现在的情况,全球正走在到本世纪末温度将升高近3℃的道路上。如果各国没有超出其巴黎承诺,全世界将最早在2032年走上耗尽2℃“碳预算”的道路。如果这些模型是正确的,全球领导者或许不得不接受额外的变暖,或者筹划艰巨的负排放行动。如果它们选择了后者并且获得成功,全部争论将发生改变。
进一步了解相关内容你可以搜索以下相关关键词
气候变化 什么是全球变暖 全球变暖的定义 全球变暖带来的影响 全球变暖的人为原因 全球变暖的应对措施 造成全球变暖的原因 面对全球变暖我们应该怎么做 如何应对全球变暖 解决全球变暖的方法 如何应对全球气候变暖 导致全球变暖的原因- 对于目前的碳排放权会计核算有什么意见或者建议2021-04-02
- 核电和火电,每度电的碳排放量哪个大?2021-04-02
- 生物质直燃发电每度电的碳排放,会不会高于目前的2021-04-02
- 火力发电碳排放和二氧化碳排放的区别?2021-04-02
- 瑞典的碳排放量居全球第几?2021-04-02
- 一辆汽车一年的碳排放量是多少?2021-04-02
- 发展中国家主要是哪些因素带动的碳排放2021-04-02
- 如何认识国际政治中的碳排放问题2021-04-02
- 谁有最新的碳排放气体的价格2021-04-02
- 急求家庭碳排放量计算方法?家庭用电中,二氧化碳排放量(千克)等于耗电度2021-04-02
- 发达国家中哪个国家的碳排放与经济增长的关系一直呈现强脱钩的特征2021-04-01
- 以下叙述不符合事实的是()A.碳-氧平衡是指生物圈中二氧化碳和氧气的相对2021-04-01