杀牛减排？新西兰奶牛该为气候变化“背锅”吗？

一直以来，奶制品行业都被贴上不够环保的标签，奶牛也被指责为推高排放的“元凶”之一。

因此，有环保人士呼吁大幅减少新西兰的奶牛数量，称这是减排的最佳途径之一。

1NEWS报道，绿色和平（Greenpeace）发言人Steve Abel提出了一个想法：将新西兰的奶牛数量减少一半。

“在一些人看来，这可能是一种极端的行为，但这不是拍脑袋随便想出来的。”

在过去的30年里，新西兰的奶牛数量增加了一倍多，从1990年的350万头增加到去年的620万。

Abel说，这种增长速度，以及对环境的连锁反应，应当引起人们警惕。

“奶制品是新西兰污染最严重的行业。奶牛产生的尿液会使水和饮用水受到致癌硝酸盐的污染，还会产生甲烷，而甲烷是导致全球变暖的主要气体。”

但是农民联合协会（Federated Farmers）的Andrew Hoggard说，奶牛数量的增长并不能简单反映它们对环境的影响。

“（奶制品产业）的排放量从2006年开始就没有增加，自那以后一直保持不变，我们不再增加任何排放。”

大多数新西兰人对这一看法表示赞同。

在最新的1News民意调查中，受访者需要回答“我们应该减少新西兰奶牛的数量，来帮助实现气候变化目标吗？”

只有34%的人选择“应该”，54%选择“不应该”，剩下的受访者不持立场。 

Hoggard对于这一结果感到欣喜。 

“很多农民可能会觉得，世界有时会与他们作对，所以这样的数字能够提醒他们，沉默的大多数人很重视他们的工作。”

国会议员也不赞成扑杀奶牛。

农业部长Damien O’connor表示，这样的举动将对经济造成毁灭性的打击。

“这将在短期内对国家的财富创造产生严重影响，每个人都可能因此变得更穷。”

他说，有很多现实的选择来减少碳排放。

“这个简单粗暴的解决方案不一定是最好的。”

该提议也提交给了气候变化部长James Shaw，Shaw说，他对“这场辩论的简单化感到非常沮丧”。