有观点认为，外送水电的减碳价值没有在资源输出地得到体现，建议可以在外送电价中加上减碳价值。您认为是否可行？

刘毅：在双碳背景下，四川应该主张这一权利。实现双碳目标会带来政府行为、企业行为和个人行为的根本变化，其中，水电价值也应该被重估。

几年前，一条起点在四川的特高压直流输电工程因为落点问题，迟迟没有开工建设，受端省份因为想自己搞火电站而不愿意消纳四川水电。在双碳目标之下，这样的情况将不会重演，未来受端省份肯定会“抢”水电。

指挥棒变了，水电作为零碳能源，其减碳价值也必然遵循市场经济规律，通过经济指标，也就是价格来得以体现。

最近，我国已经开展绿色电力交易试点，首个交易日，体现环境价值的交易价格在风电、光伏现价基础上平均提高了2.7分/千瓦时。

下一步，水电怎么纳入绿色电力交易试点范围，点对点外送的水电又怎么来体现，具体操作上怎么落地，这些问题都需要一一破解。建议做好前瞻性谋划和政策储备研究，可以和大型能源央企合作，将水电的减碳价值算清楚、说清楚，并建立相应的标准。