低碳经济对中国的风险大还是机遇大。辩论赛

黄杰夫碳排放交易很值得在中国开展：
凤凰网财经讯 2009年12月7日—18日，《联合国气候变化框架公约》缔约方第15次会议将在丹麦首都哥本哈根召开。192个国家的谈判代表共聚一堂，商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案。
在哥本哈根大会召开前夕，凤凰网财经专访了即将奔赴哥本哈根的芝加哥气候交易所副总裁黄杰夫。
黄杰夫在采访中称，在美国，碳排放交易并不全是自愿的平台。美国东北部十几个州，从今年的1月1号开始在电力行业强制执行二氧化碳指标的分配、减排、交易。
他认为，碳排放交易也很值得在中国开展。中国在“十一五”的时候已经有了3个总量控制的指标。怎么样通过市场化的手段，使企业可以在一套金融平台上运作，使合规减排的综合成本降到最低，这值得我们研究。
中国每年需多支出780亿美元来实现减排目标
2009年11月30日 17:50凤凰卫视【大 中 小】 【打印】 共有评论5条





凤凰网财经讯 2009年12月7日—18日，《联合国气候变化框架公约》缔约方第15次会议将在丹麦首都哥本哈根召开。192个国家的谈判代表共聚一堂，商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案。

在哥本哈根大会召开前夕，凤凰网财经专访了即将奔赴哥本哈根的中国人民大学环境学院副院长邹骥。

邹骥在采访中称，中国到2020年单位GDP排放量比2005年要降低40%到45%的目标可以达到的，但达到这个目标需要中国每年支出780亿美元的增量成本。

以下为访谈实录：

中国将需要60多类技术来支撑。而我的担心是在60多类技术里面，有42类技术中国目前不掌握核心技术。也就是说你必须到国际上去买，花高价去买它的知识产权，买它的专利等等、等等，这是一个代价。就是说如果你没有这个任务的话，你可能这笔专利费不必去花，你可能是用常规技术就可以。但是如果能买到也还好，但是问题是在于很多技术你是买不到的，有钱人家也不卖你的。

还有一种情况，它会出高价，发气候财，发“气候灾难财”这种可能性是存在的。再一个根据我们这样一个推算，大概中国要实现，我先说我们的研究是设定到50%减排的时候，在2020年之前一年大概是780亿美元，就是额外的成本。

凤凰网：这是很庞大的数字。

邹骥：非常庞大，这是2005年的不变价，而且还按照当年的汇价来推演的，一年要花780亿美元，780亿美元的概念解决1000亿美元了，也就是一年要花出个六、七千亿的人民币，这加增量成本，这还不是投资，就是你额外支出的成本。这个额外支出的成本就带来一个问题，是谁来买单？应该是由中国政府买单，还是由中国企业买单，还是由中国老百姓消费者买单，还是由国际社会来买单，因为我们这个减碳，它主要的不是为了改善局地的，我们周围的环境，是改善全世界的环境、全球的环境。当然说中国也有960万平方公里的土地，也有13亿的人口，全世界气候的环境要是保护不好我们也身在其中，也受到这种极端气候的损害。但是毕竟它不仅仅是为我们自己，它为我们自己也为全球。这里面这样一个利益关系就展现在我们面前，那么你怎么决定？中国是不是要当国际雷锋？大包大揽全世界的活我都干了，该出钱的时候我就出了。

如果我出是政府出，还是企业出，还是老百姓出，但是根据中国经济史的惯例，最终羊毛要出在羊身上，政府出，政府的钱哪儿来？是纳税得来的那是纳税人的钱，企业出企业出完以后要打入成本，打入成本企业产品的价格要上升，价格上升那消费者要支付这个价格。可能在这几大行业里面，可能面临着全国要电价，能源主要受到的一些产品，电价肯定要涨，油价肯定要涨这些能源价格肯定要上升。再比如说一些重要的原材料，像水泥、有色和黑色金属，如果你要是把额外增量的减排成本分摊下去的话，你的房价至少它的成本肯定是要涨，因为房子要用钢铁的，要用铝合金要用钢铁，你的油漆、你的陶瓷、玻璃、水泥这些都要涨。这就是你要做好准备。

所以你刚才谈到有的学者谈，可能要影响消费，这是不可避免的，特别是对能源有比较大依赖的这种产品。还有在生产和消费过程中产生温室气体的这些产品，肯定这个代价是要付的。低碳经济不是免费的午餐。

相关专题：我国经济发展现状论文    中国在和平崛起过程中面临的挑战及对策    人类命运共同体面临的威胁主要来自5个领域    全球化的利与弊    全球经济治理体系变革中的中国主张    我国经济长期向好的动力来自哪里    我国产业结构的不合理主要表现在    第四次工业革命中国的优势在于    什么是逆全球化    全球经济一体化对中国的影响    当前中国的碳排放主要来自于建筑领域    导致中美贸易战爆发的直接原因是