中国为什么承诺减排
来源:碳中和网
时间:2021-03-23 15:00:58
热度:1
中国为什么承诺减排?
当然不会,因为我们承诺减的是“GDP碳排放”,不是能源消费总量。
不相信,请看看我的分析。
1,碳排放和GDP
这里说的碳排放是化石能源转化过程中产生的,在减排目标里应该不包括人类呼吸产生的二氧化碳。GDP是国内生产总值,是全部产品和服务的最终价值,用货币来衡量。两者的比是说每创造单位的GDP需要消耗的能源数量和产生的二氧化碳数量,碳排放是能耗乘系数计算而得的,所以单位GDP碳排放和单位GDP能耗是一个意思。
根据国家统计局的数字,2008年我国的GDP是3.0067万亿人民币,能耗是28.5亿吨标准煤,GDP能耗就是每万元人民币9.47吨标准煤,2005年的数字是每万元人民币12.26吨标准煤,2000年的数字是每万元人民币13.96吨标准煤,1990年的数字是每万元人民币52.87吨标准煤,1980年的数字每万元人民币132.6吨标准煤。这些数字都是根据国家发布的权威数据计算而得的。
从表面的意思看,我国2020年单位GDP碳排放要减40-45%,就是说到2020年我国的GDP能耗要从每万元人民币9.47吨标准煤减少到5.5吨标准煤。
但是,请回过头看看我们已经取得的成绩,现在的GDP能耗与1980年的相比,已经减少了93%,与2000年相比也减少了32%。
所以,到2020年单位GDP碳排放(或GDP能耗)要减40-45% 不是什么难事。
2,减少GDP能耗的办法
从GDP能耗和GDP碳排放的计算公式的可以看出,减少的方法有两条,1,减少能源消耗,2,增加GDP的总值。
想减少能耗是死路一条,不可能作到。所以,减少GDP能耗的办法就只有一条路了,就是增加GDP的总值。也可以换一种说法,就是涨价。比如:我们国家的吨钢综合能耗大概是0.76吨标煤,如果一吨钢的价格是1000元,那对GDP能耗的贡献就是7.6吨标煤每万元,如果一吨钢的价格涨到2000元呢,GDP能耗不就减少一半了。所以,用“涨价”来“降低GDP能耗”,比节能减排,技术革新,发展新能源,提倡低碳经济有效吧。请看看国家发表的一系列白皮书里,为什么把“调整产业结构,发展第三产业”作为应对气候变化的一项措施?就是因为,我们的减排目标是减少“GDP能耗和GDP碳排放”,不是直接说减少能源消耗多少多少的。
两者有区别吗?那是当然。从1980年到现在,我们的能耗增长了4.5倍,与此同时GDP增长了66倍,大家都能感觉到这些年价格增长的幅度吧,所以,改革开放以来,我们的能源消耗增长了,自然碳排放也增长了,但能源消耗增长的幅度赶不上价格增长的幅度,所以, GDP能耗和GDP碳排放都是在降低的。
因此,降低GDP能耗(GDP碳排放)和降低能源消耗、节能减排、减少二氧化碳排放等不是一回事儿。正是因为,能耗越大,经济越发达,二氧化碳排放越多,GDP的增长越快,GDP能耗和GDP碳排放才能降低,所以我们才承诺的。
做一个简单的数学题,以我国GDP年增长8%计,算算看到2020年我们的GDP是现在的几倍?是2.3倍,要想实现在2020年的碳排放减排40-50%,能源消费总量不能超过多少?不能超过36-40亿吨标煤,这个能源消费量是现在的1.3倍。
所以,基本的事实是,未来10年,能源消费的年增长幅度不要超过2-3%,到2020年,我们的碳排放总量虽然是现在的1.3倍,还增加了30%呢,但我们的GDP能耗可减少了一半。
有意思吧。
3,为什么有这一说法?
从1998年的京都议定书开始,二氧化碳的减排就成了人们关心的重点。遗憾的是,现在人们没有任何可行的减少二氧化碳排放的方法和技术。真正能减少二氧化碳的路恐怕就是“植树造林”了,用植物的光合作用减少大气中的二氧化碳,使碳含量平衡。其他提出的办法中都是增加碳排放的(填埋除外,但填埋的技术和经济性上问题多多)。
但面对二氧化碳减排的呼声,政府总得做点什么吧,做做姿态也好嘛,于是发明了一个“降低GDP碳排放”的说法,我印象中前几年还叫“降低GDP能耗”或“GDP能耗强度”呢,“GDP碳排放”的说法是最近一两年才改的。
但不管它叫什么,“降低GDP碳排放”是一个对经济发展没有丝毫影响的指标,政府在未来10年里啥也不用干就能实现。它的提出只是用做在国际上做做姿态用的,没有实际意义。
最后我想说,我还没有看到哪个国家敢说未来多少年减少石油消耗多少多少的,因为谁也做不到,大家都是用“降低GDP碳排放”这样的含混不清的概念来滥竽充数。这种“降低GDP碳排放”的说法,概念和计算过程复杂,一般人搞不清楚,象不象去年金融危机中流行的“复杂的金融衍生品”?
不相信,请看看我的分析。
1,碳排放和GDP
这里说的碳排放是化石能源转化过程中产生的,在减排目标里应该不包括人类呼吸产生的二氧化碳。GDP是国内生产总值,是全部产品和服务的最终价值,用货币来衡量。两者的比是说每创造单位的GDP需要消耗的能源数量和产生的二氧化碳数量,碳排放是能耗乘系数计算而得的,所以单位GDP碳排放和单位GDP能耗是一个意思。
根据国家统计局的数字,2008年我国的GDP是3.0067万亿人民币,能耗是28.5亿吨标准煤,GDP能耗就是每万元人民币9.47吨标准煤,2005年的数字是每万元人民币12.26吨标准煤,2000年的数字是每万元人民币13.96吨标准煤,1990年的数字是每万元人民币52.87吨标准煤,1980年的数字每万元人民币132.6吨标准煤。这些数字都是根据国家发布的权威数据计算而得的。
从表面的意思看,我国2020年单位GDP碳排放要减40-45%,就是说到2020年我国的GDP能耗要从每万元人民币9.47吨标准煤减少到5.5吨标准煤。
但是,请回过头看看我们已经取得的成绩,现在的GDP能耗与1980年的相比,已经减少了93%,与2000年相比也减少了32%。
所以,到2020年单位GDP碳排放(或GDP能耗)要减40-45% 不是什么难事。
2,减少GDP能耗的办法
从GDP能耗和GDP碳排放的计算公式的可以看出,减少的方法有两条,1,减少能源消耗,2,增加GDP的总值。
想减少能耗是死路一条,不可能作到。所以,减少GDP能耗的办法就只有一条路了,就是增加GDP的总值。也可以换一种说法,就是涨价。比如:我们国家的吨钢综合能耗大概是0.76吨标煤,如果一吨钢的价格是1000元,那对GDP能耗的贡献就是7.6吨标煤每万元,如果一吨钢的价格涨到2000元呢,GDP能耗不就减少一半了。所以,用“涨价”来“降低GDP能耗”,比节能减排,技术革新,发展新能源,提倡低碳经济有效吧。请看看国家发表的一系列白皮书里,为什么把“调整产业结构,发展第三产业”作为应对气候变化的一项措施?就是因为,我们的减排目标是减少“GDP能耗和GDP碳排放”,不是直接说减少能源消耗多少多少的。
两者有区别吗?那是当然。从1980年到现在,我们的能耗增长了4.5倍,与此同时GDP增长了66倍,大家都能感觉到这些年价格增长的幅度吧,所以,改革开放以来,我们的能源消耗增长了,自然碳排放也增长了,但能源消耗增长的幅度赶不上价格增长的幅度,所以, GDP能耗和GDP碳排放都是在降低的。
因此,降低GDP能耗(GDP碳排放)和降低能源消耗、节能减排、减少二氧化碳排放等不是一回事儿。正是因为,能耗越大,经济越发达,二氧化碳排放越多,GDP的增长越快,GDP能耗和GDP碳排放才能降低,所以我们才承诺的。
做一个简单的数学题,以我国GDP年增长8%计,算算看到2020年我们的GDP是现在的几倍?是2.3倍,要想实现在2020年的碳排放减排40-50%,能源消费总量不能超过多少?不能超过36-40亿吨标煤,这个能源消费量是现在的1.3倍。
所以,基本的事实是,未来10年,能源消费的年增长幅度不要超过2-3%,到2020年,我们的碳排放总量虽然是现在的1.3倍,还增加了30%呢,但我们的GDP能耗可减少了一半。
有意思吧。
3,为什么有这一说法?
从1998年的京都议定书开始,二氧化碳的减排就成了人们关心的重点。遗憾的是,现在人们没有任何可行的减少二氧化碳排放的方法和技术。真正能减少二氧化碳的路恐怕就是“植树造林”了,用植物的光合作用减少大气中的二氧化碳,使碳含量平衡。其他提出的办法中都是增加碳排放的(填埋除外,但填埋的技术和经济性上问题多多)。
但面对二氧化碳减排的呼声,政府总得做点什么吧,做做姿态也好嘛,于是发明了一个“降低GDP碳排放”的说法,我印象中前几年还叫“降低GDP能耗”或“GDP能耗强度”呢,“GDP碳排放”的说法是最近一两年才改的。
但不管它叫什么,“降低GDP碳排放”是一个对经济发展没有丝毫影响的指标,政府在未来10年里啥也不用干就能实现。它的提出只是用做在国际上做做姿态用的,没有实际意义。
最后我想说,我还没有看到哪个国家敢说未来多少年减少石油消耗多少多少的,因为谁也做不到,大家都是用“降低GDP碳排放”这样的含混不清的概念来滥竽充数。这种“降低GDP碳排放”的说法,概念和计算过程复杂,一般人搞不清楚,象不象去年金融危机中流行的“复杂的金融衍生品”?
进一步了解相关内容你可以搜索以下相关关键词
未来的中国是什么样的 中国为什么只会谴责 中国为什么行 中国为什么帮助非洲 中国为什么怕美国 中国为什么对非洲那么好 中国为什么能收回香港 中国为什么和苏联闹翻 中国为什么强大 中国为什么国富民穷 中国为什么贫富差距大 阿拉伯之春对中国影响上一篇:怎样计算一个矿泉水瓶的价格?
- 对于目前的碳排放权会计核算有什么意见或者建议2021-04-02
- 碳排放为什么会影响气温。2021-04-02
- 碳排放权会计处理探究论文提纲2021-04-02
- 碳排放过量会对人有什么影响2021-04-02
- 我国有哪些企业使用碳排放权会计2021-04-02
- 《碳排放权交易会计问题研究》《食品行业社会责任会计问题研究》这两2021-04-02
- 听说采用科天云运营的WebEx网络会议视频系统可以降低碳排放?2021-04-02
- 生活中应该怎样做才能减少碳排放?2021-04-02
- 德班会议;全世界人均碳排放量是多少?拜托各位了3Q2021-04-02
- 关于减少碳排放哥本哈根会议的作文、2021-04-02
- 核电和火电,每度电的碳排放量哪个大?2021-04-02
- 生物质直燃发电每度电的碳排放,会不会高于目前的2021-04-02