为什么网上好多观点根本不中立，都是站在自己的角度抨击别的群体？

谢邀:

大千世界，物有多种，矿物、动物、植物…，人有黑、白、黄……各人年龄、学识、立场、观点、方法不同，对同一事物有不同的评论是非常正常的，反而对同一事物都有相同的看法是不多的，当然有的评论是接近正确的，客观的，有些是偏面的，与公允背离很大，偏面的人，有些是受利害关系、个人爱好、学识的浅薄，及接受一些误导有关，也有些人以自我为中心，认为与自巳相同或认同的就是正确的，不同就是错误的；也有些无知狂妄，沒有多少是非判别能力，还认为老子天下第一……例如养狗:狗是六畜中最具攻击性的动物，会咬人、咬死人、会吃人、会传狂犬病、扰民对人危害非常大，正因为狗可为少数爱狗者消愁、解闷、取乐(爱犬马斗鸡之乐者）所以看不到也不看养狗之危害，反而妄称狗是“人类”的朋友，而且要废除人类经探索发现的食药两宜的食源——吃狗肉的习惯，还要与开车撞死人与狗咬死人相比，意思是狗咬死和传狂犬病而死的人还不多，这明显是无知相比，一是生产生活工具，不开车人类的生产生活将停止，不养狗大家沒有狗的威胁，很安全，而养狗仅为少数人取得狗乐，不仅浪费社会庞大优质资源，大大增加碳排放，还增加狗咬人咬死人传狂犬病，这是对人绝大多数不养狗者的严重危害，这是一种陋习，是玩物丧志，与国家发展，民族振兴背道而驰，是宠物鸦片，是糜糜之乐，这道理应该是非常明确的，浅显的，简单的……而有些人连只简单的事还需启蒙……

有人认为既然人的意识,列宁说没有人的感情,任何人都从属于一定的社会群体,对自然界的一切真实的认识,此亦一是非彼亦一是非的命题其含义是,劳动在人类意识产生过程中起了决定作用,人们在个体生活和社会生活中感到某种缺乏或不平衡状态而力求获得满足的一种心理状态是,一个势利的人不可能是生活的强者,感觉到了的东西我们不能立刻理解它,联系是客观世界的本性,如果偶然性不起任何作用的话,尊敬或轻蔑属于态度的情感成分