合同诈骗罪中的合同是否有效

合同诈骗罪中的合同无效，虽然合同效力应由民事法律来规范，合同诈骗罪应由刑事法律来调整，但是如果刑事判决认定自然人或单位犯合同诈骗罪，民事判决却认定其中的合同有效，则会明显存在法律逻辑上的矛盾。

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

在合同诈骗罪中，自然人或单位以非法占有对方当事人财物为目的，根本无意履行合同。因此，自然人或单位所表示出来的签订、履行合同的意思是不真实的，不符合有效合同三个要件中的第二个要件。据此，其合同应为无效。

法律依据：

《合同法》第五十二条，有下列情形之一的，合同无效：

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

(三)以合法形式掩盖非法目的；

(四)损害社会公共利益；

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

诈骗罪和合同诈骗罪的区别,合同诈骗与合同纠纷的区别,合同诈骗罪的认定,合同诈骗罪,合同诈骗罪的构成要件,合同诈骗的构成要件,合同诈骗罪四要件,合同是否有效,合同诈骗罪的构成条件,合同法81条,未生效合同的法律后果,合同诈骗罪构成要件