共用站点：绿色节能还是事与愿违？

　数据中心热点推荐

　惠普推出模块化“蝴蝶”数据中心设计
　如何保持数据中心的精简、适用和绿色

　继Facebook和Twitter 37signals搬迁数据中心
　高频机型UPS的几个“致命弱点”论 值得商榷

　独特的超前数据中心设计 不知道你就OUT了
　让我们卖掉一些数据中心吧!

　　共享是一个很好的习惯，通常它对于每一个共享的人来说，都会带来大量的节约。这个日常生活中简单的概念，在站点的设施共用方面一样适用。最简单地定义这个概念，就是利用从第三方租用的资源，而不是自己建设整个IT基础设施。这样做非常有益于比较小的公司，因为，这些公司可能没有时间、精力和资源来建设、维护和管理自己的数据中心。因此，对于这些比较小的公司来说，最好的办法是选择一个良好的共用站点供应商，使用他们的服务。

　　然而，虽然这不失为是一种对相关的每个人都是双赢的情况，但有些人却认为并非如此。共用站点提供者可能并不总是积极采取措施和技术来绿化环境或减少企业的碳足迹。

　　这种趋势已被发现多次，并且，最近著名的科技记者Peter Judge再次强调了这个问题的严重性，他描述了一个使用共用服务的私人朋友，这个朋友告诉他有关共用站点服务的一些事情。这些事情让Peter Judge感到非常难过。当然，虽然Peter Judge没有提到任何关于他的朋友或共用服务站点的信息，但我们还是可以知道，因为事实是，共用站点服务供应商倾向于采取在考虑环保之前的更容易的做法。

　　他们有自己的理由这样做。其中最重要的一个原因是这些共用站点供应商，如果他们坚持最高绿色水平，例如EU行动守则或Uptime Institute的分级标准，他们最终将花费更多的钱。显然，作为一个企业，他们将不得不通过提高他们服务的价格，从客户身上收回这些成本。如果这些服务价格上调，那么，有可能，相对较小的公司也未必使用这些服务。

　　同时，如果说共用是一件不好的事情，那也是错误的，共用有几个好处，并且大或小规模的公司更愿意使用对他们有利的共用的概念。共用的主要好处包括节约时间和成本，由于共享数据中心基础设施，否则，如果他们要建立自己的数据中心，将无法节约。如果共用数据中心由托管公司负责管理，安全性和可靠性也会增加，因为他们要继续长期做这方面的生意，所以，通常他们会增加安全性和可靠性的管理。

　　因此，你可以看到，尽管共用数据中心可能有一些不利于环境保护，但仍有很多小企业和小公司使用共用数据中心，这样做对他们来说，是最好的安排。尽管这种方法有瑕疵，但也有很多好处。因此，我认为这种做法还将继续下去，尽管有很多不同的声音。

推广链接节能网站,节能网,中国节能网官网,节能科技,中国节能环保网,节能专篇,节能工频控制器,节能改造项目,减排是什么意思