首页 > 专家说

中国减排的措施

来源:
时间:2022-05-22 08:00:29
热度:1

中国减排的措施?二楼的说的很对,中国要在2020年完成减排目标,啥样的措施也不用,因为我们减的是“GDP碳排放”,不是能源消费总量。不相信,请看看我的分析。1,碳排放和GDP这里说的碳排放是化石能源转化过程中产生的,在减排目标里应该不包括人

二楼的说的很对,中国要在2020年完成减排目标,啥样的措施也不用,因为我们减的是“GDP碳排放”,不是能源消费总量。

不相信,请看看我的分析。

1,碳排放和GDP

这里说的碳排放是化石能源转化过程中产生的,在减排目标里应该不包括人类呼吸产生的二氧化碳。GDP是国内生产总值,是全部产品和服务的最终价值,用货币来衡量。两者的比是说每创造单位的GDP需要消耗的能源数量和产生的二氧化碳数量,碳排放是能耗乘系数计算而得的,所以单位GDP碳排放和单位GDP能耗是一个意思。

根据国家统计局的数字,2008年我国的GDP是3.0067万亿人民币,能耗是28.5亿吨标准煤,GDP能耗就是每万元人民币9.47吨标准煤,2005年的数字是每万元人民币12.26吨标准煤,2000年的数字是每万元人民币13.96吨标准煤,1990年的数字是每万元人民币52.87吨标准煤,1980年的数字每万元人民币132.6吨标准煤。这些数字都是根据国家发布的权威数据计算而得的。

从表面的意思看,我国2020年单位GDP碳排放要减40-45%,就是说到2020年我国的GDP能耗要从每万元人民币9.47吨标准煤减少到5.5吨标准煤。

但是,请回过头看看我们已经取得的成绩,现在的GDP能耗与1980年的相比,已经减少了93%,与2000年相比也减少了32%。

所以,到2020年单位GDP碳排放(或GDP能耗)要减40-45% 不是什么难事。

2,减少GDP能耗的办法

从GDP能耗和GDP碳排放的计算公式的可以看出,减少的方法有两条,1,减少能源消耗,2,增加GDP的总值。

想减少能耗是死路一条,不可能作到。所以,减少GDP能耗的办法就只有一条路了,就是增加GDP的总值。也可以换一种说法,就是涨价。比如:我们国家的吨钢综合能耗大概是0.76吨标煤,如果一吨钢的价格是1000元,那对GDP能耗的贡献就是7.6吨标煤每万元,如果一吨钢的价格涨到2000元呢,GDP能耗不就减少一半了。所以,用“涨价”来“降低GDP能耗”,比节能减排,技术革新,发展新能源,提倡低碳经济有效吧。请看看国家发表的一系列白皮书里,为什么把“调整产业结构,发展第三产业”作为应对气候变化的一项措施?就是因为,我们的减排目标是减少“GDP能耗和GDP碳排放”,不是直接说减少能源消耗多少多少的。

两者有区别吗?那是当然。从1980年到现在,我们的能耗增长了4.5倍,与此同时GDP增长了66倍,大家都能感觉到这些年价格增长的幅度吧,所以,改革开放以来,我们的能源消耗增长了,自然碳排放也增长了,但能源消耗增长的幅度赶不上价格增长的幅度,所以, GDP能耗和GDP碳排放都是在降低的。

因此,降低GDP能耗(GDP碳排放)和降低能源消耗、节能减排、减少二氧化碳排放等不是一回事儿。正是因为,能耗越大,经济越发达,二氧化碳排放越多,GDP的增长越快,GDP能耗和GDP碳排放才能降低,所以我们才承诺的。

做一个简单的数学题,以我国GDP年增长8%计,算算看到2020年我们的GDP是现在的几倍?是2.3倍,要想实现在2020年的碳排放减排40-50%,能源消费总量不能超过多少?不能超过36-40亿吨标煤,这个能源消费量是现在的1.3倍。

所以,基本的事实是,未来10年,能源消费的年增长幅度不要超过2-3%,到2020年,我们的碳排放总量虽然是现在的1.3倍,还增加了30%呢,但我们的GDP能耗可减少了一半。

有意思吧。

3,为什么有这一说法?

从1998年的京都议定书开始,二氧化碳的减排就成了人们关心的重点。遗憾的是,现在人们没有任何可行的减少二氧化碳排放的方法和技术。真正能减少二氧化碳的路恐怕就是“植树造林”了,用植物的光合作用减少大气中的二氧化碳,使碳含量平衡。其他提出的办法中都是增加碳排放的(填埋除外,但填埋的技术和经济性上问题多多)。

但面对二氧化碳减排的呼声,政府总得做点什么吧,做做姿态也好嘛,于是发明了一个“降低GDP碳排放”的说法,我印象中前几年还叫“降低GDP能耗”或“GDP能耗强度”呢,“GDP碳排放”的说法是最近一两年才改的。

但不管它叫什么,“降低GDP碳排放”是一个对经济发展没有丝毫影响的指标,政府在未来10年里啥也不用干就能实现。它的提出只是用做在国际上做做姿态用的,没有实际意义。

最后我想说,我还没有看到哪个国家敢说未来多少年减少石油消耗多少多少的,因为谁也做不到,大家都是用“降低GDP碳排放”这样的含混不清的概念来滥竽充数。这种“降低GDP碳排放”的说法,概念和计算过程复杂,一般人搞不清楚,象不象去年金融危机中流行的“复杂的金融衍生品”?
进一步了解相关内容你可以搜索以下相关关键词
南非去工业化治理模式,我国低碳经济发展现状,巴黎协定的意义,巴黎协定对中国的影响,可持续发展,可持续发展面临的问题,经济可持续发展,我国可持续发展战略,可持续发展的提出,国家自主贡献,巴黎协议的主要内容,环境包括哪些方面