对砍伐树木的看法

尽管听起来很违反直觉，但砍伐森林实际上对环境有益。这个问题比最初设想的要细微得多，而且讨论中的要点是有条件的。我们知道将树木砍伐成绿色是矛盾的，我们也知道拥有森林有很多好处。

但是，请片刻考虑一下森林砍伐可能给环境带来的潜在好处。想不到吗？然后，继续阅读以确切地理解看似对立的两个方面如何共存，并了解森林砍伐如何真正抵御全球变暖的某些影响并帮助治愈环境及其野生动植物。

高纬度地区

在考察气候变化的负面影响时，讨论通常涉及排放。现在，所讨论的排放是二氧化碳的排放。二氧化碳产生所谓的温室效应，其中大气中二氧化碳含量的增加会捕获来自太阳的热量，从而导致总体温度升高。为了解决这个问题，制定了限额交易（CAT）计划，以限制企业每年可产生的排放量。这限制了释放到我们大气中的二氧化碳的量，但是它无助于对抗我们目前正在经历的温室效应。考虑到这一点，目标是将太阳辐射反射回我们的大气中，而不是吸收它。反射多少光或辐射而不是吸收多少的度量称为反照率。

高纬度地区倾向于降雪量大，而在天然林区的密度相对较低。在这些地区的树木往往会限制或减少到达地面的降雪量。相对于成熟森林所经历的反照率，白雪覆盖的地面和年轻森林造林的降温效果更高。这一发现还考虑了二氧化碳的封存-树木从大气中吸收了多少二氧化碳。在这些地区砍伐森林可以使年轻的森林生长，并有助于应对气候变化。

植物生命的替代

与成熟森林相比，年轻森林通常会遇到密集的树木堆积。古老的树木与野生动植物一样，在争夺资源。树木最初彼此靠近生长，但是随着时间的流逝，它们趋向于稀疏，因为它们需要空间来不断生长其根以寻找营养，并且它们也倾向于生长更高的树木，从而遮蔽了矮小的树木以抵抗阳光。

研究表明，由于森林茂密，年轻的森林比成熟的森林能吸收更多的空气中的碳。一种假设认为，不断砍伐大片森林可以形成年轻，茂密的森林。如果您正在考虑砍伐一棵老树为小树腾出空间，请访问此处，了解如何保持小树的健康并促进其生长。在阳光充沛的地区，例如南加州，树木仍会为它们的阳光份额而战，因此请确保树木之间有足够的空间以使其正常生长。

增加植被并减少工厂化种植

每个人都喜欢有机的，放养的，有道德的肉和家禽。但是生产这种优质食品似乎是不可持续的。此类工作所需的土地巨大。当前的商业家禽生产每平方米（10.8平方英尺）的土地最多可容纳23只鸡，如果在笼中饲养，则可容纳近5倍的鸡-因为您可以多层饲养。有人认为，这是生产全球市场所需家禽数量的唯一途径。为了解决这个问题，我们不建议拆除树木来饲养牲畜。我们认为有必要减少肉类消费（素食主义者或素食主义者）。

如果有大量人食用素食，那么我们将需要较少的空间进行商业农业，并减少农业部门产生的排放物-我们所有人都听到过有关放牧奶牛引起全球变暖的笑话。但是减少的肉类消耗自然会导致水果和蔬菜的消耗增加。研究表明，我们没有足够的陆地来维持以草食为主的社会。为了获得这个土地，我们将需要大量的森林砍伐。一些初步研究表明，这种转变将导致碳排放量的净下降。

更多可生物降解的材料

我们都可以同意，不可生物降解的塑料是我们环境的一个困境。但是，在不提供替代性环保解决方案的情况下谴责塑料的使用不会带来任何改变。为了创造可替代的，可生物降解的产品，我们将需要增加森林砍伐率。例如，用塑料吸管代替纸吸管可以减少污染并有益于环境。为了取代增加的这种数量的塑料，毁林是关键。但是请记住，被砍倒的树木会产生各种各样的产品，并且几乎没有浪费。

如您所见，森林砍伐的利弊平衡是微妙的。您采取的每一项行动都会有多种反应，必须对所有这些反应进行全面评估，然后人们才能宣称毁林纯粹是有害的。与任何生态系统一样，环境的稳定性在不断发展，并取决于多种减缓因素。但是，有必要证明森林砍伐的优势，因为我们还必须权衡生活方式的可持续性。例如，我们在生活的方方面面都使用木质产品，这绝对是比使用人造合成材料更好的选择，因为木质产品具有生物可降解性并有助于维持环境。关于砍伐树木的资料,乱砍伐树木的后果,乱砍伐树木的危害,砍伐树木的危害,乱砍乱伐树木的危害,过度砍伐树木的危害,人类砍伐树木的资料,乱砍乱伐树木的后果,人类砍伐树木的危害,砍伐树木,关于砍伐树木的作文,树木的作用