鄂尔多斯盆地中生界陆相油气

（一）概况

陕北自古多油苗记载，一百多年前就开采陆相石油，但偏东部油层已出露或位于浅埋藏区，多年没有大的发展。20世纪70年代首先在庆、华、吴地区突破一批工业油井，进行大规模会战，并加强陆相成藏理论研究，最重要的是认识T3—J2时期深水大湖的存在，勘探成果喜人。鄂尔多斯是我国中西部陆相油气地质研究较深入、获得中生界自储油田和储量最多的地区。

在我国中西部印支前陆盆地中，鄂尔多斯T3—J2烃源组合并不算最好。但后期发展有利，得以独占鳌头。而准南、库车、塔西南、柴北、川西等地，由于T3—J2烃源岩上覆地层太厚（特别是西北地区的N＋Q），原生油气难以直接勘探，烃源多裂解成气，再通过断裂垂直上移至浅层形成次生气藏。只有鄂尔多斯（及吐哈）主要烃源岩后期埋藏适度，构造缓和，油气散失很少，砂岩尚未普遍致密化。生、储、运、圈得以自由配套聚集各类油藏，埋深都在3000m以内。凡此种种，成为中西部难得的优势。

鄂尔多斯中生代沉积构造的发展情况可参考图183～图185，由于盆地西部、南部山体不同时期的活动，沉积盆地也相应变化。延长组（T3y）沉积坳陷受何种构造控制？专家意见尚不统一。T3y坳陷呈NW—SE向（见图52，图183），向东南可延至郑州附近，显然不是贺兰山的前陆坳陷。王锋［436］做过研究，认为 “中生代早、中期贺兰山区是鄂尔多斯盆地的一部分。” “物源来自西部阿拉善古陆。” T3y沉积坳陷受秦岭、祁连印支运动的联合控制，贺兰山对侏罗纪沉积似也有控制作用（图183）。T3y坳陷范围广阔宽缓，在长7湖侵最大时总面积达9万km2，比一般印支前陆坳陷大得多。为淡—微咸水大型湖泊，下陷幅度不大，沉积岩最厚1300m。最有利生油区深湖相面积为4万km2，生油岩厚度300～400m［164］，平均有机碳含量为1.72％～2.81％。

延安组和直罗组（J1＋2）也有浅湖相生油岩，厚80～120m。鄂尔多斯T3y大湖的两岸，东北为台区，西南为山区，形成两类入湖水系，分别形成两大类成藏系统。而J1＋2浅湖烃源则在更广泛的地区，形成岩干零散的油藏，重点还是在更广泛的地区探寻相对富集的油藏。图183大致勾绘了两大沉积体系展布情况。

（二）T3y大湖东北岸烃源-成藏体系

此领域勘探开发和科研时间已很久，认识多经周折。早年强调背斜控油，后来特别重视河流、三角洲控制的岩性油藏。近年来认为T3y油藏的形成受沉积相、鼻状隆起、运移通道等多重因素控制［437］，而且油藏并不一定位于砂体最厚和物性最好的地方。在区域构造缓和而缺乏大中型断层，但小型断层和裂缝仍经常见到。长7主烃源层上覆长6等砂岩储层物性较差，往往通过断、裂垂向上移至长2甚至侏罗纪砂岩。由于砂岩孔渗性条件偏差，在单斜上倾方向可见到类似 “深盆气”水封油藏的现象，如子长油田余家坪长2油藏［437］。

多数学者仍强调入湖河流三角洲控油的主要作用，认为河口砂坝和水下分流河道沉积微相发育，是含油性最好的砂体［438］。近年以长6为重点的勘探，在陕北探明了安塞、靖安、吴旗等大型油田，都与此有关。由于陕北T3y砂体向物源区抬升，颗粒较粗，油藏上倾封闭就成复杂问题，不能简单用 “岩性圈闭”来概括，而且油气一定的散失难以避免。成岩圈闭在特定条件下可能很重要，在普遍低孔渗区寻找次生溶孔高渗储层，可能形成好油藏。朱国华［439］等研究长6、长2浊沸石次生孔隙砂体和成岩遮挡配套，是油气富集区重要条件。

图183 陕甘宁延长统两大沉积体系图［165］

（三）T3y大湖西南陇东烃源-成藏体系

西峰油田的发现，陇东陆相油气评价日益升高。印支前陆坳陷的陡翼，三角洲发育更为集中（图184a），烃源与储层的关系也更为密切。同时由于燕山晚期鄂尔多斯东部抬升，形成大型的伊陕斜坡。此时湖区生成的油气多已灌注于三角洲砂体，西峰及其以东地区（天环向斜以东）转变为东升西降的构造斜坡。湖相泥质岩先向三角洲砂体输送了油气，后又转变成为含油储层的上倾封盖。这一有利程序具备集中形成大油田的优势。

图184 鄂尔多斯盆地中生界生烃强度及西峰油田沉积相示意图［440］

经研究认为，西峰地区为典型三角洲沉积［440］，改变了长期以来认为长8段为水下扇、浊积沉积的观点。T3y大湖控制烃源十分显著（图184b），NW向生烃强度等值最高达550×104t/km2。西南沉积坡上发育四大水系三角洲（图184a），砂岩油田位于崇信-西峰三角洲的前缘带上，紧邻生烃高值区。长8砂岩现今平均孔隙度约10％，渗透率多在（0.6～3.0）×10-3μm2。总体上比大湖东北岸砂体物性要差一些，但后期区域构造发展对西峰等三角洲有利。

T3y大湖西南侧诸三角洲砂体，都有相应的远景评价，是我国中西部印支前陆盆地陆相油藏潜力最大的领域，埋藏深度适宜。因此，应善待这一珍贵石油资源，细心呵护，“颗粒归仓”。

（四）侏罗系油藏

进入侏罗纪，T3y大湖逐渐消退，转变为宁陕、甘陕两条大河（见图52a），零星的暗色泥岩，生油能力较弱。侏罗系油藏主要烃源来自T3y，大致有两种成藏方式：一种是侏罗系下部砂岩（J1f）直接与T3y岩接触，如河道下切或古地貌残丘，J1f砂岩都能和T3y烃源相接（见图52a，图185），发现了许多中、小型油藏。一般多为混合圈闭，如差异压实的鼻隆，背斜结合岩性变化，普遍出现岩性-地层-构造油藏［441］。另一种方式是通过小断层或裂缝垂直运移至侏罗纪砂岩，并在鼻隆或其他圈闭中成藏。

侏罗系油藏以小型居多，比较分散。但由于埋藏浅、投入低，仍有潜力可挖。

（五）新生界油藏

鄂尔多斯陆块周边，在新生代多处于张引力状态，有一系列断陷小盆（见图41）。但烃源岩大多未成熟，只有河套断陷弧的顶部，生油岩埋藏深，厚度大，最厚可达1400m［104］。K1地层实际已处于中国北部J3—K1巨型拉张裂陷带范围（图186），将在下一节讨论。而新生界已成熟的烃源岩也应引起高度重视，争取发现新油田。

（六）鄂尔多斯盆地叠合综述

我国三大油气巨系统在鄂尔多斯都已得到很好体现，各有千秋。尽管下古生界、上古生界及中、新生界陆相各自原型沉积盆地烃源岩并不理想，但由于鄂尔多斯长期稳定发展，各叠合盆地能自然组合成藏。盆内燕山期未发生剧烈的分割、形变，喜马拉雅期也未发生畸升、畸陷导致重要目标过于深埋而无法勘探，或者超致密而致烃藏 “呆、死”。这是由于坚固的陆块基底，距离东部燕山、西部喜马拉雅构造运动力源区较远，保留了鄂尔多斯这一大块长期稳定的台盆，烃类散失最少。普通的鸡雏都成了金凤凰。鄂尔多斯反衬了中国石油地质诸多特征和问题。

三大系统油气前景的比较和排序：如从当前国家能源需求，T3—J2陆相油藏特别重要；如从能源潜力考虑，C—P致密砂岩含气前景更为广阔。

1 . T3—J2陆相油藏

T3y湖盆（NW—SE至SEE）受祁、秦印支造山带的控制，但并不是典型的逆冲带前陆深坳。继承了华北陆块晚古生代残留海、湖沼洼地，并向南迁移。经历J—K较长时期稳定沉积、埋藏，T3y烃源岩生、排、运移后，燕山运动晚期山西上隆，鄂尔多斯成为微向西倾的大型构造斜坡。导致T3y大湖两侧成藏条件有了区别：东北侧从深湖烃源向三角洲、河流砂体供油很有利，但上倾方向可能缺乏圈闭或泥质岩遮挡，容易导致油藏分散和损失。而西南侧烃源泥质岩晚期普遍形成上倾遮挡，有利于集中形成富矿。西峰油田各砂体以及其他三角洲，都应有很好的前景。但注意与天环向斜的关系，向斜轴线以西的砂体岩性封堵条件不利。

我国陆上新发现油藏的条件越来越困难，对内陆腹部鄂尔多斯油田应给以特别重视。运用先进理论和技术手段，深查细挖，努力提高采取率，具有战略重要意义。另外，积极开展临河断陷新生界油藏的探索。

图185 鄂尔多斯侏罗系古地貌油藏组合类型［164］

2. C—P致密砂岩含气

这是一块长期被忽视的大面积贫矿，前面已作了充分讨论。因为C—P地层生烃能力不算很高，砂岩储层物性较差，缺乏构造圈闭。按常规观点生、储、圈都不理想。20世纪90年代致密砂岩含气（深盆气）理论活跃，认为鄂尔多斯C—P地层是我国难得的有利地质层位［174］。短短几年连续发现一批大气田和特大气田，探明储量接近万亿m3。致密砂岩贫矿天然扩散系数很低，如上覆层含油气，扩散作用也终止。因此，鄂尔多斯大面积C—P地层的天然气资源，具有良好的保存效应，总资源量巨大，埋深也适度。除已发现气田外，鄂尔多斯C—P地层致密砂岩气的领域还很广阔，有的情况要复杂些，也有埋深略大（如天环向斜）。而且由于总体是贫矿，勘探开发技术要求高，正确的理论指导更是获取最大经济效益的关键。

图186 河套临河坳陷沉积构造和烃源岩略图［104］

3. 下古生界碳酸盐岩天然气

在靖边大气田和中央古隆起以西、以南，至早古生代秦岭、贺兰坳拉槽，台缘存在礁、滩相，深部并有构造圈闭迹象。在这广大滨邻深坳烃源丰富的 “L”形区带，探寻可能存在的溶蚀孔隙性储层，争取发现新类型气区。

83187区域地震剖面（见图66a）表明，深部下古生界越过几条推覆断层以下构造相对简单，C—P泥质岩反射密集段仍很明显。奥陶系顶构造幅度高大，除溶蚀外，裂缝系统可能发育。

鄂尔多斯下古生界西部台缘和推覆带以下，可统一设立研究课题。贺兰（部分祁连、秦岭）坳拉槽有相当幅度，其边缘油气成藏条件很好。而且印支、燕山、喜马拉雅推覆构造和形变相对都不很剧烈，油气藏仍有一定保存条件。

鄂尔多斯盆地,鄂尔多斯盆地地图,鄂尔多斯盆地构造图,鄂尔多斯盆地构造演化,鄂尔多斯盆地地层表,鄂尔多斯盆地地层划分,鄂尔多斯盆地地质图,鄂尔多斯盆地地质概况,河套盆地,苏里格气田,东胜气田,苏里格气田开发现状