生态足迹方法

生态足迹方法作为度量人类活动对环境影响的评价工具得到了广泛的关注与应用[36]。生态足迹理论认为，人类生存与发展需要消耗一定数量的自然资源和排放相应数量的废弃物，而提供这些自然资源并消纳相应废弃物则需要一定面积的土地予以支持；在给定人口和经济条件下，经济发展所消耗的自然资源和排放的废弃物越多，所需要的土地面积则越大，经济发展对环境压力也就越大。生态学家将人类活动对环境的影响形象地以“生态足迹”来表示。换言之，生态足迹是支持一个地区的人口所需的生产性土地及水域和吸纳其所产生的废弃物所需要的土地面积之总和，简称生物生产性土地。一个地区所能提供的最大生物生产性土地面积，为该地区的生态承载力。如果一个地区经济发展的生态足迹超过了其生态承载力，就出现生态赤字；如果小于其生态承载力，则表现为生态盈余。区域的生态赤字或生态盈余，反映了该区域经济发展的可持续性。

1992年，加拿大生态学家Rees提出了“生态足迹”的思想，认为区域生态足迹是为生产特定区域人口消费所需的资源和同化这些人口消费所产生的废物，需要生态系统提供的生产性土地面积和水体面积[37]。1996年，Wackernagel和Rees出版了专著《生态足迹：减少人类对地球的影响》，系统提出了生态足迹理论及其计算方法[38]。Wackernagel等于1997年提出了国家与全球尺度的生态足迹评价框架，并对52个国家生态足迹进行了计算[39]。此后，生态足迹方法在越来越多的国家得到研究与应用。世界野生生物基金会（WWF）自2000年起每两年公布一次世界各国的生态足迹。爱尔兰、澳大利亚、菲律宾、韩国等国开展了长时间序列的生态足迹核算与分析。1999年生态足迹的概念被引入我国，随后有关生态足迹的研究在国内迅速展开。在WWF的支持下，有关研究部门自2008年起每两年发布一次《中国生态足迹报告》。近年来，我国越来越多的区域、城市开展了生态足迹实证研究，推动和丰富了生态足迹在我国的应用和发展[40]。

由于生态足迹方法具有的概念清楚、计算方法简便、涵盖信息量大、所需数据易于获得等优点，该方法应用领域广泛，主要包括国家和地区的可持续性发展评估、城市建设过程中建筑用地规划、景区的旅游生态足迹、能源生态足迹、地区的生态适度人口、水资源生态足迹以及国家的大型工程建设评估等。但是，一些研究者认为生态足迹方法存在着难以解决的问题：例如生态足迹方法是一种静态分析方法，只能对区域的发展现状进行评估；实际中土地功能具有多重性质，而生态足迹方法对土地的功能进行了简化，造成了计算误差等。这些弊端在一定程度上限制了生态足迹方法在政策规划等方面的应用。

生态足迹,生态足迹理论,生态足迹法,生态足迹模型,生态足迹计算,生态足迹计算方法,生态足迹计算器,千年生态系统评估,生态系统服务,生态系统服务价值,中国生态足迹报告2017,环境容量与环境承载力