美《通胀削减法案》效果遭质疑

参考消息网8月18日报道 据美国《华尔街日报》网站8月16日报道，美国总统拜登周二签署了《通胀削减法案》。医疗健康方面，法案旨在降低处方药价格，并为联邦医疗保险参保人每年自付药物支出设定2000美元的上限；气候方面，法案将投入3690亿美元以促进可再生能源行业发展，鼓励家庭购买可再生能源设备和家电，并鼓励对美国产新能源车的消费；税收方面，法案将对大型企业征收新税以减少联邦财政赤字。

报道称，这项民主党支持的法案，是拜登幕僚希望在11月的中期选举前提高其支持率的立法成果。

另据美国《纽约邮报》网站8月11日报道，美国新申请失业救济人数刚刚再次上升，达到去年11月以来的最高水平。如果经济继续萎缩，就像2022年前两个季度那样，失业率可能会变得更糟。而且，华盛顿绝对不会施以援手。

毕竟，民主党本周推动通过的法案正在经济衰退中提高对美国人的征税。

报道称，是的，《通胀削减法案》不但对降低通胀没有起到任何作用，而且，比其可笑的名称更糟糕的是，数千亿美元的新征税将痛击美国人，其中包括：

15%的最低企业税，旨在筹集3130亿美元，这笔费用肯定会通过更高的价格和更低的工资转嫁给消费者和工人。

65亿美元对能源公司的征税，同样也将转嫁给消费者，以及120亿美元对进口石油的征税，这将进一步提高加油站的汽油价格。 一项1240亿美元的股票回购税，将重创许多美国人的退休计划。

2000亿美元的新税收，来自美国国家税务局更激进的审计工作。

报道质疑，加税对个人来说已经够糟糕了，但如果其加深了经济衰退———正如加税通常会影响到的那样———整个国家可能会陷入困境：在经济持续萎缩的情况下，为什么要抑制投资和加剧失业？

又据美国福克斯新闻网8月17日报道，美国总统拜登周二将《通胀削减法案》签署成法律。该法案耗资7390亿美元，尽管其名称叫做《通胀削减法案》，但据无党派的国会预算办公室和宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模型估计，它不会降低通胀。

评论员伊恩·迈尔斯·张(音)发表推文说：“奥威尔式的行为。这可能是自疫情政策导致众多小企业破产以来，财富从中产阶级流向企业和国家利益的最大一波转移。”

他接着说：“这些人不仅夺走了你的血汗钱，他们还在毁掉你的孩子未来能够过上舒适生活的机会。”

福克斯新闻频道撰稿人、市政厅网站的政治编辑盖伊·本森发表推文说：“哦，很多‘绿色’特殊利益集团赢了。国家税务局也赢了，真了不起。当国税局收入翻倍的时候，很多美国人不觉得他们是赢家。”

来自亚拉巴马州的共和党参议员汤米·图伯维尔对拜登的说法提出质疑，后者声称“年收入低于40万美元的人不会多交一分钱的联邦税款”。

图伯维尔在推特上发文说：“国会预算办公室不同意这种观点。根据这项新法，年收入不到40万美元的美国人估计还要多交200亿美元的税款。本届政府撒谎了……而媒体为他们打掩护，每次都是这样。”

传统基金会负责外交和安全政策的副总裁詹姆斯·卡拉法诺发表推文说：“这对普通美国人来说是黑暗的一天，他们将首当其冲受到政府这项法律的冲击。在阿富汗灾难的周年纪念上签署这项法案是多么合适，这羞辱了每一个美国人。”

2022年7月，美国的物价同比上涨8.5%。许多美国人难以支付账单，而绿色能源议程的批评者认为，它正给今天的经济造成重大伤害，未来的好处却未可知。